🎭 Escena 4 – “No arribo, no arribo”

Avatar: Debat oficial Debat oficial

L’escena s’obre amb una pregunta: estàs estudiant perquè vols… o perquè tens por de quedar-te enrere? Una persona jove està davant l’ordinador. Pantalles obertes. Cursos. Vídeos. Paraules noves: IA, hackathons, oportunitats.

Tot sembla urgent.

— He de saber-ho tot sobre la IA?

Al seu voltant, altres veus apareixen. Companys, referents, gent que “ja ho està petant”. Algú explica entusiasmat que ve d’un hackathon, que ja ha comprat cursos, que està avançant ràpid. Que això és el futur. La comparació és immediata. I silenciosa. La persona dubta, però també entra en el joc. Escriu. Intenta estar a l’altura. Intenta formar part d’aquest món que sembla anar molt de pressa.

Però al mateix temps, apareix una altra veu. Més dura. Més exigent.

— No és suficient.

— Has de millorar.

— Optimitza.

— No dones prou.

La pressió puja. Llavors arriba una invitació del món exterior. Algú proposa sortir, passejar, fer alguna cosa simple.

— Sortim? Et ve de gust? Hi ha un moment de possibilitat. Però dura poc.

— No puc. He d’estudiar. La decisió és ràpida. Automàtica. La veu exigent torna.

— No pots parar. Has de seguir. Millora. El temps passa. Moltes hores. Pantalles. Contingut. Aprenentatge constant… o la sensació que mai n’hi ha prou.

I en algun punt, gairebé sense força, apareix una altra opció:

— Sortim al parc? Silenci.

Un dubte. Un espai obert que contrasta amb tot el que ha passat abans. I l’escena es queda aquí. Entre la pressió de no quedar-se enrere… i la possibilitat petita, fràgil de sortir.

__

Aquesta escena no només va duna persona que vol aprendre sobre intel·ligència artificial. Va sobre una pressió molt contemporània: la sensació que si no ets al dia, et quedes fora. Que sempre hi ha algú que sap més, que va més ràpid, que està més preparat. No hi ha cap obligació explícita. Ningú no l'obliga directament. I justament aquí hi ha la força de l'escena: mostra com la pressió pot ser difusa, interioritzada, gairebé invisible. Pantalles, cursos, converses aparentment motivadores… i una veu interna que transforma tot això en exigència constant.

Aquesta escena no parla només de formació o d'oportunitats. Parla de competència, de comparació i d'un model d'aprenentatge que mai no s'acaba. Parla de la dificultat de posar límits quan tot sembla important, quan tot es presenta com una oportunitat que no es pot deixar escapar. També apunta a una tensió més profunda: la que hi ha entre avançar i parar. Entre optimitzar constantment i simplement existir, sortir, respirar, estar amb altres persones.

La proposta de sortir al parc no és només una distracció; és gairebé un acte de resistència davant d'aquesta lògica de rendiment continu. I sobretot, en parla: que de vegades el problema no és que no tinguis motivació per aprendre. El problema és que sents que, faci el que faci, mai no serà suficient.

🔍 Qui falta en aquesta escena?

Hauria anat diferent aquesta escena si hi hagués estat algú altre?

  • Potser algú que ajudés a posar límits, que digués que no cal saber-ho tot, que aprendre també implica triar què no fer?

  • Un amic o amiga que no entri en la lògica de la comparació constant, sinó que relativitzi aquesta pressió de “no quedar-se enrere” i la faci més habitable?

  • Algú que també estigui dins d’aquest món, però que pugui compartir dubtes, inseguretats, errors… i trenqui la sensació que tothom va per davant menys tu?

  • Potser una figura que qüestioni directament aquest model d’aprenentatge infinit, que posi en dubte que tot hagi de ser optimitzat, accelerat i productiu?

  • O fins i tot algú molt proper: una persona que insisteixi una mica més en aquella invitació a sortir, no com una distracció, sinó com una alternativa real, necessària?

Quin tipus de personatge es necessita per canviar la història?

Codi QR

Logo oficial de Open Spaces

🎭 Escena 4 – “No arribo, no arribo”

Codi QR